Hardware

Mobiltelefon | Bluetooth-Headset

Langzeitpraxistest: 08.09.2010–31.05.2011


Plantronics Voyager PRO

Foto: Bluetooth-Headset Plantronics Voyager PRO

Foto: Profi-Bluetooth-Headset Plantronics Voyager PRO im Originalkarton

Kaufvorgang

08.09.2010: Plantronics Voyager PRO bei computeruniverse.net bestellt.
09.09.2010: computeruniverse.net meldet: Lieferung ist versandfertig.
10.09.2010: Meine Lieblings-Packstation meldet per SMS: Paket ist da!

Lieferumfang

  • Bluetooth-Headset
  • Ohrstöpsel in drei Größen, mittlere Größe ist installiert
  • Ladegerät

Datenblatt

Gewicht: 17,5 Gramm

Sprechzeit:   Bis zu 6 h
Bereitschaft: Bis zu 120 h, also bis zu 5 Tage

Art der Energiezelle: 3,5 Volt Lithium-Polymer-Akku, wiederaufladbar
Aufladung: am Micro-USB-Anschluss für USB-Kabel oder über mitgeliefertes Ladegerät
Ladezeit:    1,5 h für eine volle Aufladung
Energiebedarf: 5 Volt, 180 mA

Trageform: Hinter dem Ohr, links oder rechts, Mikrofonbügel

Bluetooth-Technik: Version 2.1 mit EDR (Enhanced Data Rate)
eSCO Data Packet Transfer
Secure Simple Pairing (SSP) 2
Profile: Hands-free v1.5 (HFP), Headset v1.1 (HSP)
Reichweite: bis zu 10 Meter

AudioIQ2-Technik: 2 rauschunterdrückende Mikrofone, Echounterdrückung, Unterdrückung von Fremdgeräuschen

Lager-/Betriebstemperatur: 0–40 °C.
Temperatur beim Aufladen: 0–40 °C.

Praxis

10.09.2010: Das Auspacken bildhaft dokumentiert von 20:15 bis 20:30 Uhr. Inbetriebnahme (1. Akkuladung) um 20:31 Uhr.
11.04.2011: Fotobearbeitung für die Website immer wieder verschoben (zeitaufwändige Arbeit).

Handhabung

Nach dem Auspacken probierte ich gleich aus, wie ich dieses Headset am einfachsten und schnellsten ans Ohr bekomme.
Wichtig, wenn man das Headset erst bei Handyklingeln ans Ohr setzen will.
Das ist mit diesem Headset nicht möglich, weil der Verbindungsaufbau zum Handy viel zu lange dauert.

Tragekomfort

Der Tragekomfort ist bei Brillenträgern gut, sonst sehr gut. Das Headset lässt sich schnell und sicher am Ohr ansetzen.

Es ist kein In-Ohr-System, liegt nicht großflächig auf der Ohrmuschel auf.
Die Schallführung aus Silikon liegt locker und ohne Druck auf dem Gehörgang auf.
Das ist die angenehmste Trageform, welche für jeden Menschen passen dürfte.

Klangqualität: Wiedergabe auf der eigenen Seite

Rauschfrei, sehr gut.

Klangqualität: Wiedergabe bei der Gegenstelle

Laut Aussage einer Freundin (mit der ich gelegentlich stundenlang telefoniere) ist die Klangqualität des teuren Plantronics Voyager PRO gar nicht so gut.
Sogar das einfache Motorola H680 klingt beim Gegenüber besser als das Plantronics Voyager PRO.

Dies wurde durch Anrufe aus dem Telefónica-Germany-Netz ins Festnetz und auch innerhalb des Telefónica-Germany-Netzes festgestellt. Dabei hatte ich immer einen sehr guten Empfang und das Festnetztelefon der Gesprächspartnerin ist ein gutes Modell ohne technische Mängel.
Und die von der Freundin verwendeten Mobiltelefone sind auch für ihre exzellente Klangqualität bekannt:

  • Sony Ericsson W890i  (den Vorgänger W880i hatte ich selbst lange benutzt)
  • Motorola Milestone

Die Beurteilung der Klangqualität war objektiv, denn die Angerufene wusste weder ob ich mit Headset anrufe noch mit welchem Modell oder was dieses gekostet hat.
Dies erzählte ich ihr erst, nachdem sie sich über den unangenehmen Klang beschwert hatte!
Aber auch bei weiteren Anrufen konnte sie nicht wissen, mit welchem Gerät ich gerade telefoniere, weil ich mehrere Handys und mehrere Bluetooth-Headsets in Verwendung hatte.

04.12.2011: Bis heute ist das Voyager PRO ständiger Begleiter – fast alle Telefonate werden damit geführt.

Ich suche nun aber nach einem nicht so auffälligen Headset mit besserer Akustik, damit ich es nicht ständig absetzen muss und bei meinen Gesprächspartnern besser klinge als mit dem Voyager PRO.
Das Plantronics Voyager PRO ist technisch gesehen High End, aber wenn meine Gesprächspartner sagen, dass ich mit dem Motorola H680 besser und mit dem Logitech Mobile Freedom noch besser klinge, ist das für mich der Maßstab!

Leider gingen Motorola H680 und Logitech Mobile Freedom kaputt, deshalb suche ich eine Alternative.

Nachtrag 29.12.2011: Besseres BT-Headset bestellt: Plantronics M50.

Akkuleistung

Sprechzeit:   Bis zu 6 h
Bereitschaft: Bis zu 120 h, also bis zu 5 Tage

Art der Energiezelle: 3,5 Volt Lithium-Polymer-Akku, wiederaufladbar
Aufladung: am Micro-USB-Anschluss für USB-Kabel oder über mitgeliefertes Ladegerät
Ladezeit: 1,5 h für eine volle Aufladung
Energiebedarf: 5 Volt, 180 mA

Akku nicht wechselbar = bei Akkudefekt wirtschaftlicher Totalschaden.

Akkuprotokoll

10.09.2010: 1. Akkuladung von 20:31 bis 22:01 Uhr (Inbetriebnahme).
17.09.2010: 0:54 h am Stück telefoniert, Klangqualität auf meiner Seite gut, beim Gegenüber klingt es nicht so gut.
18.09.2010: 2:05 h mit einer Freundin telefoniert.

(seit dieser Zeit viele auch sehr lange Telefonate > 4 h geführt)

Vorteile

  • kann gleichzeitig mit zwei Mobiltelefonen verwendet werden
  • 2. Mikrofon und Technik AudioIQ2 für besonders klare Verständigung
  • spezielle Technik zur Reduzierung von Windgeräuschen
  • Sprachansage für Akkustand und Status der Mikrofonstummschaltung
  • geringes Gewicht für hohen Tragekomfort
  • gute Akku-Ausdauerwerte

Nachteile

  • klingt beim Gegenüber nur mittelmäßig bis schlecht

Verwendet wurden auf meiner Seite das Motorola Milestone, später das Milestone 2, ein Samsung Galaxy S, ein HTC Desire, ein HTC Desire HD und zuletzt das Samsung Galaxy Note.
Diese Smartphones bieten eine sehr gute bis exzellente Übertragungsqualität (zumindest auf der Platine, auch wenn der Lautsprecher wie bei HTC mittelmäßig ist).
Bei Nutzung eines hochwertigen Bluetooth-Headsets kommt die volle Qualität zum Tragen, weil nicht der evtl. minderwertige Verstärker für den Kopfhörerausgang genutzt, sondern direkt digital und unverfälscht zum Bluetooth-Adapter gefunkt wird. Das ist aber noch keine Garantie für Qualität. Es muss alles stimmen.

Die Gesprächspartnerinnen und Gesprächspartner nutzten u. a. ein Motorola Milestone, ein HTC Desire und das HTC Desire HD, manchmal auch das Festnetz.

Fazit

Die Tonwiedergabe auf Nutzerseite ist sehr gut, aber die Gegenstelle empfindet den Klang nicht so angenehm.

Der Tragekomfort ist gut, aber besser gefällt mir der des Motorola H680.
Das lässt sich schnell und sicher am Ohr ansetzen und meine Stimme klingt beim Gegenüber angenehm und natürlich.

Deshalb würde ich das Plantronics Voyager PRO nicht noch einmal kaufen.
Bei diesem Preis muss alles stimmen!

Alternativen

  • Plantronics M90
    baugleich mit M70, aber es liegt ein USB-Kombi-Ladekabel zum Anschluss zweier Geräte an einer USB-Buchse bei
    (zum Beispiel M90 an Notebook-USB-Buchse laden und anderes USB-Gerät über gleiche Buchse mit Notebook verbinden)
  • Jabra Supreme+
    Funktioniert auch mit den aktuellen iPhone-Modellen der 11er-Serie (getestet mit iPhone 11 Pro und iPhone 11 Pro Max)

Foto, v.l.n.r.: Jabra Supreme+, Plantronics M50, Plantronics M70

Foto, v. l. n. r.: Jabra Supreme+ (mit ausgeklapptem Mikrofonbügel), Plantronics M50, Plantronics M70

Foto, v.l.n.r.: Jabra Supreme+, Plantronics M50, Plantronics M70

Foto, v. l. n. r.: Jabra Supreme+ (mit ausgeklapptem Mikrofonbügel), Plantronics M50, Plantronics M70

Stichwortliste: Akku, Bluetooth, Bluetooth-Headset, Festnetz, HTC Desire, HTC Desire HD, Hardware, Jabra Supreme+, Langzeitpraxistest, Lieferumfang, Mobiltelefone, Motorola Milestone, Notebook, Plantronics Voyager PRO, SMS, Technik, USB, Verwendung, Website

Letzte Bearbeitung: